Kommentaarid Praxise mõttehommik kohta

2012: jõuliste muutuste aasta haridusvaldkonnas « Õpetajaharidusest õhinaga kommentaar 2012: jõuliste muutuste aasta haridusvaldkonnas kohta

2012: jõuliste muutuste aasta haridusvaldkonnas « Õpetajaharidusest õhinaga — Thu, 17 Jan 2013 09:38:20 +0000

[...] Allikas: http://mottehommik.praxis.ee/2012-jouliste-muutuste-aasta-haridusvaldkonnas/ [...]

Eraravikindlustuse kergekäelisest tõrjumisest « Mises.EE kommentaar Diagnoos: V-lõksus tervishoiulahendused kohta

Eraravikindlustuse kergekäelisest tõrjumisest « Mises.EE — Mon, 29 Oct 2012 17:10:43 +0000

[...] lugesin samuti, mida Andres Võrk kirjutas, kuid siin on üks “aga”. Nimelt käis jutt Hollandi süsteemist ja selle sobivusest [...]

Eraravikindlustuse kergekäelisest tõrjumisest « VABALOG kommentaar Diagnoos: V-lõksus tervishoiulahendused kohta

Eraravikindlustuse kergekäelisest tõrjumisest « VABALOG — Wed, 10 Oct 2012 14:18:08 +0000

[...] lugesin samuti, mida Andres Võrk kirjutas, kuid siin on üks “aga”. Nimelt käis jutt Hollandi süsteemist ja selle sobivusest [...]

Raamatu kirjutamisest - Memokraat kommentaar Internetivabaduse teesid kohta

Raamatu kirjutamisest - Memokraat — Mon, 08 Oct 2012 12:44:59 +0000

[...] ja uutest ärimudelitest, kui jutt ei käi sinu teosest. Vaevalt mõni kuu varem olin aga alla kirjutanud internetivabaduse teesidele ning inglastel on väljend, to put your money where your mouth is. Sekkusin väitlusse ja [...]

Ülo Ennuste kommentaar Elektrihinnatõusu sotsiaalsed aspektid kohta

Ülo Ennuste — Fri, 28 Sep 2012 08:33:40 +0000

a)peaks vist kasutama detsiile et mõistuspärase käsitluseni jõuda: nt meie perel on osalise elektrikütte puhul (üks min võimsusega õhk-õhk) puhul elektriarvete osakaal 12% kuluustest

b)RM suvine elektrihinnatõusu “prognoos” 17% ei ole prognoos vaid propaganda – teaduspõhiselt oleks prognoos 15-40%

c) muidugi on õiendused autorile tänuväärsed sest need ei koti kedagi

Margus Lepa kommentaar Elektrihinnatõusu sotsiaalsed aspektid kohta

Margus Lepa — Fri, 28 Sep 2012 08:06:41 +0000

Pöördusin otse MKM-i: “Palun väljastada dokument, milles sisaldub elektrituru avanemisega seotud mõjude riskianalüüs Eesti Vabariigi riigieelarveliste asutuste, munitsipaalettevõtete, haridus- ja meditsiiniasutuste, riigiametite ning tootvate ettevõtete tegevusele ja riigieelarve tasakaalule üldiselt.”
Näis, mis saab.

Eiki Nestor kommentaar Peretoetuste reformi matemaatika. Vol 1. kohta

Eiki Nestor — Fri, 14 Sep 2012 13:12:53 +0000

Eiki Nestor: Alles lõbustas Andres analüütikuna rahvast paksumaksuga. See läks Õhtulehes haigekassa kraesse. Selles analüüsis rahva harimise seisukohalt on unustatud (?) ära, et peretoetuste eesmärk on osaliselt katta peres kulutusi, mis laste kasvamisega seotud. Vaesusriske maandab toimetulekutoetus. Võrreldud on eelnõusid, millel erinev eesmärk. Kui tahate tõsist asja teha, siis võrrrelge parem seda, kas vaesusriskis lapsi aitab rohkem reformi eelnõu või SDE ettepanek jätta lastetoetused toimetuleku maksmisel tulu hulgast välja. Mul oleks endalgi huvitav lugeda.

Tõstesportlane kommentaar Paksumaksuga haigekassat päästma kohta

Tõstesportlane — Mon, 03 Sep 2012 05:53:08 +0000

Kehamassiindeks on kehv näitaja kuna ta ei tee vahet lihase ja rasva vahel. Selle järgi peaksid igasugused Kanterid ja Israelid end vaeseks maksma kuigi nende “liigsed” kehakaalud ei ole mitte rasvapolster kõhu ümber vaid suured lihased mis võimaldavad kõvasti sporti teha.
Ma ise ka olen 29′se KMI’ga kuid mitte seetõttu et mul kõht oleks vaid seetõttu et tegelen aktiivselt jõuspordi aladega. Ning ma ei ole mitte kordagi olnud haiguslehel või sattunud haiglasse. Julgeksin öelda et mu tervis on suurepärases seisus.

Pigem tuleks sellist asja vaadata mingi keharasva %’i järgi või vööümbermõõdu suhe pikkusesse, mitte KMI.

skeptik.ee » September on tarkusekuu. Uued leiud ajakirjandusest. kommentaar Paksumaksuga haigekassat päästma kohta

skeptik.ee » September on tarkusekuu. Uued leiud ajakirjandusest. — Sat, 01 Sep 2012 11:52:15 +0000

[...] Paksumaksuga haigekassat päästma Andres Võrk, Praxis Selgub, et kui kõik 16-65-aastased, kellel on kehamassiindeks alla alumise normväärtuse (25), peaksid maksma maksu minu poolt pakutud suurustes (nt mõõduka ülekaalu puhul 30 eurot aastas iga normväärtust ületava kg/m2 kohta, suurema ülekaalu puhul veelgi enam), siis saabki kenasti puudujääva 0,4% SKPst kokku. Tänases väärtuses oleks paksumaksu kogutav summa sama palju, kui kulub Haigekassal perearstinduse rahastamise peale (ca 70 mln eurot aastas, vt 2012 eelarvet). ——————————- Lisatud neli tundi hiljem, peale kriitilise tagasiside saamist inimestelt! ——————————- [...]

Ave kommentaar Paksumaksuga haigekassat päästma kohta

Ave — Fri, 31 Aug 2012 15:58:38 +0000

Kuid mille järgi on selle loogika järgi süüdi alakaalulised? Need, kes teevad sporti, söövad tervislikult ja ei joo ega suitseta?
Siiski on sellised radikaalsed mõtted väga positiivne nähtus – just need panevad avalikkust reageerima ja mõtlema. Muudel juhtudel on eestlased paraku aga passiivsed. Seega paluks rohkem taolisi ideid!